2009/11/09
最近は人気上昇中♪
先ほど携帯電話のメイルアドレスに届いたメイル
先日も届いたが、最近人気集中しているのだろうか?(wktk)
例によって docomo の携帯アドレスから届く時点で信憑性は皆無。
From: shield.XX@docomo.ne.jp文中の (1)、(2)、(3) は実際は丸付きの数字でしたが 転載する際に修正しました。
Subject: 無題
(株)シールドエージェンシー 03-3797-38XX
担当の片桐と申します
早速ですが、本題に入らせて頂きます。
現在お客様がご使用中の携帯電話端末より、 認証ネットワーク事業者センターを介し以前にお客様がご登録されました
『有料情報サイト』
『特典付きメルマガ』
『懸賞付きサイト』
等における無料期間内等で退会手続きが完了されていない為、 ご登録料金及びご利用料金が発生しており 現状で料金未払いとなった状態のまま長期間の放置が続いております。
当社はサイト運営会社より依頼を受けまして、 料金滞納者の個人調査、悪質滞納者の身辺調査などを主に行っております。 本通知メール到着より翌営業日(営業時間内)までにご連絡を頂けない場合には、 ご利用規約に伴い。
(1)個人調査の開始(悪質な場合は身辺調査の開始)
(2)各信用情報機関に対して個人信用情報の登録、
(3)法的書類を準備作成の上、即刻法的手続(強制執行対象者等)の開始、
以上の手続きに入らせて頂きますので予めご了承下さい。
※退会手続の再開、お支払いのご相談等をご希望のお客様は、 担当片桐までお問い合わせ下さい。尚、本通知は最終通告となります。
営業時間、月曜〜金曜
午前10時〜午後7時迄土曜午前10時〜午後6時迄、日曜日=休日
またまた酷い文章で来ましたね。
近年まれに見る文章の稚拙さなんですが、
これって小学生が悪ふざけしている様にしか受け取れません。
実際にこのメイルを受信した時に本当に思わず笑ってしまいました。
この手のメールで「認証ネットワーク事業者センター」って良く見かけるけど、
最初にこの変な「センター」を考え出したのは誰なんでしょう。
適当にでっちあげた「センター」がコピーされて浸透してしまって、
今頃塀の内側で恥ずかしさに身を捩らしていいるのでしょうかね?
勿論今回もちゃんと社会参加したのですが、 小学生が補導される様な事になったら可哀想だな。
2009/11/01
2009/10/30
2009/10/29
久々の架空請求
先ほど携帯電話のメイルアドレスに届いたメイル
そもそも docomo の携帯アドレスから届く時点で信憑性は皆無。
From: p.s.l.XX@docomo.ne.jp
Subject: 無題
(株)パーソナル
担当の尾田
と申します。
今回《有料サイト》様で発生しています料金の件でご連絡差し上げました。
弊社調査会社になりましてお客様のお使いの携帯端末に対し【身辺調査】の依頼を承りました。
誠に遺憾ではございますが、明日までにご連絡なき場合は
法的書類を準備作成の上、即刻法的手続の開始の手続きに入らせて頂きます。
※メールでのお問い合わせは一切受け付けておりません。
未払い金のお支払いの手続きや退会処理の手続きをご希望の方は 、
(株)パーソナル
03-3837-67XX
担当 尾田
までお願いいたします。
営業時間 [平日]
午前10:00〜午後19:00
(日・祝日を除く)
文面はほんのちょっとだけ進歩のあとが見られるが、
まだまだ小学校高学年程度の日本語。
「弊社調査会社になりまして」とか意味が通じてないし、
一生懸命背伸びして「遺憾」なんて言葉を使おうとしている努力は認めるが、
「誠に遺憾ではございますが、明日までに…」という文脈だと
何に対して「遺憾」なのか不明瞭になってしまう。
もしかして色々な意味で日本語の不自由な方々が文章を作成しているのか?
ためしに電話番号で検索してみた所、すでに詐欺メイルとして晒されていた。
今回もちゃんと社会参加しました。
2009/10/26
2009/10/23
Snow Leopard On VAIO type P
VAIO type P で Snow Leopard が動作するという夢を見た。
VAIO type P に USB メモリーを挿入して F11 を押しながら電源を入れると、
Snow Leopard が起動した夢を見た。
type P の Bluetooth や無線 LAN が使えるのは勿論、
Fn + F2/F3/F4 による音量調整や Fn + F5/F6 による輝度調整も出来ている。
夢の中では
- Chameleon-2.0-RC3-r658-bin.tar.gz
- vaiop20091014us.tar.bz2
- Kext Helper b7
とても素敵な夢だったので検索してみると、 どうやら同じ夢を見ている人が結構いるようで嬉しい限りだ。
あくまでも昨夜見た夢のお話です
夢の中での作業だったので詳しくは覚えていませんので、
問い合わせされてもちゃんとお答えできないでしょう。
2009/10/18
2009/10/17
2009/10/16
php からのディスクアクセス
php だという時点で既にアレなんだが…php からディレクトリにある全ファイルの一覧を取得する処理のパフォーマンスを exec()、popen()、opendir() を利用した処理で比較してみる。
方法は単純にテスト用のディレクトリに 500 ファイルを用意して、 それぞれの関数を使用してファイル名一覧を取得する処理を 10 回実行した場合の処理速度を計測する。
| exec("ls -1") | 0.774762 |
| popen("ls -1") | 0.865914 |
| opendir() | 0.136642 |
外部 shell を実行しないので opendir() が早いだろうとは予想していたが、
これほど差が出るとは思わなかった。
パフォーマンスを優先する場合は勿論だが、
余計なプロセスを生成しないので opendir() が地球に優しい様だ。
1<? 2 3 $func = array("byexec", "bypopen", "byopendir"); 4 5 for($i=0; $i<3; $i++){ 6 $dist = array(); 7 $start[$i] = gett(); 8 for($j=0; $j<100; $j++) 9 $dist[$j] = $func[$i]("/tmp/test"); 10 $end[$i] = gett(); 11 12 printf("%-10s:%f\n", $func[$i], $end[$i] - $start[$i]); 13 } 14 15 function byexec($dir) 16 { 17 18 exec("ls -1 $dir", $output); 19 20 return($output); 21 22 } 23 24 function bypopen($dir) 25 { 26 27 if(($fp = popen("ls -1 $dir", "r"))){ 28 while($buf = fgets($fp)) 29 $output[] = trim($buf); 30 pclose($fp); 31 32 } 33 34 return($output); 35 36 } 37 38 function byopendir($dir) 39 { 40 41 if($dir = dir($dir)){ 42 while($file = $dir->read()) 43 $outout[] = trim($file); 44 $dir->close(); 45 } 46 47 } 48 49 function gett() 50 { 51 52 $t = gettimeofday(); 53 return((float)($t['sec'] + $t['usec'] / 1000000.0)); 54 55 } 56 57?>
ついでにシェルの glob なパターン指定を利用して 指定した文字列にマッチするファイル名の一覧取得を行う場合のテストもしてみた。
20090219000 から 20090219499 までの500個のファイルの中から、 200902192?? にマッチするファイル名の一覧取得で時間を計測してみる。
| exec("ls -1 200902192??") | 0.883770 |
| popen("ls -1 200902192??") | 0.902392 |
| opendir()→preg_match("/200902192../") | 0.188792 |
| glob("/200902192../") | 0.203928 |
exec()、popen() が遅いのは相変わらずだが、
preg_match()の呼出しが意外に早かったのが驚き。
正規表現のマッチ処理って基本的に相当時間がかかる筈なんだが…
glob() はファイルシステムに自分でアクセスしてる様なので早い。
複雑なパターン指定が必要ならpreg_match()の方が柔軟だが、
シェルに渡せる程度のパターン指定なら glob() を利用するのが
可読性やメンテナンス性と性能が両立できて良いのかも?


